在欧洲待久了，没事的时候特别喜欢看看画展，近距离接触名画的感觉是很震撼的。现在回国了，就很少再去看展览馆了，因为常常失望而归，我很少能看到一些有价值的东西。并不是想说我们的展览馆不好，绝大部分的公立展览馆都是免费进去的，政府希望文化艺术能够得到普及，不收钱，想吸引更多的人来看。但是呢，一个成功的画展不是那么容易操办的。
要知道展出一个世界级的名作，不说办理各种手续，征求多方同意有多么难（14年中法两国建交50周年，法国国宝《自由引导人民》都因为各种原因法国总统最终没有同意送到中国展出），光成本听起来就让人决定还是洗洗睡吧。
那都需要哪些成本呢？用11年的毕加索大展举例，这是由民营企业举办的一次展览，也是建国以来最贵的展览，总投资超过万元。我们来扒一扒这万是怎么来的：
首先，别人家的名画也是要正常展出的，从国外借来就需要支付高额展费，当时就支付了人民币约多万；第二，这些价值连城的名画是需要投保的，投保总额高达6.8亿欧元，保险费要多万人民币。第三，运输费，8架飞机的运输费再加上地面的运输费，也得好几百万。第四，一般的公立展馆并不符合世界展览标准，比如顶级作品需要打造恒温恒湿的空调系统等等，所以想要展出名画还需要改造场地，投资相当大。这笔巨额的资金必须向政府要，政府是很难批下来的。更现实的是，国家为了吸引更多人到博物馆，规定一些博物馆、美术馆等场所要免费开放，不能卖票或只卖低价票。08年国家发文，公立展馆的票价不能超过20元，虽然出发点是好的，但反而让其陷入不能展出好作品的恶性循环里。别说20元，按照当时毕加索展80元的门票，也是亏了很大本的。所以公立展馆不太可能办这种级别的展览，普通的民营企业想办就更需要很大的魄力了。
其实国外在这方面政策就定的特别好，可以根据适当的情况来定票价，毕竟民众不是傻瓜，贵的没内容的咱不看不就得了，文化事业也是应该走向市场化的，国外的博物馆没钱怎么办？他们可以找赞助商，最终一个展览由三方来办，展品出借方、展出美术馆、还有一个就是运营方，共同平衡收支，这样画展就能搞起来，通过合理的门票把成本收回来用以继续办下一场展览，如此循环，对艺术文化的传播是很有益的。
当然我们国家也有过这样成功的例子，14年上海K11的印象派大师?莫奈特展就是一个典型的例子。K11，是由新世界集团第三代接班人郑志刚一手创办的，是将艺术与商业结合的新型艺术购物中心。09年，郑志刚在香港创办第一家K11,10年创办了以推动艺术发展为主旨的K11基金会，13年上海K11问世淮海路。
为了举办莫奈展，上海K11给天协文化免费提供了场地，并且将地下三层按照国际画展安保的标准做了半年的整改，甚至聘用了名保安，前期又做了大量的媒体传播铺垫，所以最终以元实惠价，取得了3个月近35万人次的观展记录。成功的开端也保证了年11月的即将举行的超现实主义艺术大展《跨界大师?鬼才达利》得以顺利举行，同样是国宝级的展览，规模和形式是相当值得期待的。
赞赏
