笔者经考证认为

笔者经考证认为,金文"广伐"一词为专用贬义词,并非指战争规模,而是专指外族或敌方对周的"侵犯"、"进犯"

多友鼎以其长篇铭文和丰富的内容,成为研究西周历史的重要史料作器者多友不是郑桓公友,他只是武公的部将,研究者对于金文人名与文献人物的比较研究存在较多乱象,笔者认为金文铸人名不可能用假借字,所以金文人名间的考证也不适用同音假借多友鼎铭文分别记载战后周王对武公的赏赐以及武公对多友的赏赐,是西周严格等级制度的反映,也体现了西周赏赐制度的一些特征至于多友鼎铭文所记京师、杨冢等的地望,有研究者根据新出尚父簋认为其地在山西新绛,笔者认为尚父簋的作器者不可能是杨侯长父,故其观点不能成立,且京师也不可能是指宗中国国家博物馆文物周镐京多友鼎铭文所记京师和杨冢的地望,只能在陕西豳地

多友鼎;广伐;金文称名;赏赐制度;京师地望

















































































治疗白癜风最佳方法



转载请注明地址:http://www.weixiannet.com/ztjs/92.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: