商洛市古文化研究院

庆祝两会成果展

三、发现了秦（简）四关之一的峣关

（《峣关葛牌乎？》简介）（上）

中国历史的峣关，因峣山而得名。峣山，是秦南群山之中，东南路径关卡所在山的称谓。

《中国历史地图集》汉图标注称连接秦界路径（因未找到）的山统为“秦岭山”，与今发现的《水经注》所指楚山分界“魏城”为邻，是《史记·苏秦传》“秦四塞之国，披山带渭。”四塞中的一塞。

今史秦汉关中四关“《史记·项羽本纪》裴骃集解引徐广曰：‘东函谷，南武关，西散关，北萧关。’唐·司马贞索隐：‘关中，咸阳也。东函谷，南峣、武，西散关，北萧关，在四关之中’。”

可见峣关在南北朝时记载已模糊了。

而宋人王应麟等对秦四塞解注，《水经注疏》曾引：“《小学绀珠》秦四关，东陕州函谷关，南商州武关，西凤翔府散关，北原州萧关。”此观点，也被今百科世人认同。

由于峣关过早的淡出视野，峣山在明朝记载同蓝田关同（《图集》明图）而非史载90、96、98里处，使古峣关的位置似扑簌迷离。

但《岳麓书院秦简（肆）》秦律中的四关却为：东函谷关、东南商（武）关、南上雒（峣）关、西北襄武关。首先说明散关、萧关不是秦关，是汉关。

《岳麓书院秦简（肆）》秦律中峣关存在的意义和使命，是秦延续了春秋战国秦在此处对晋（魏）、楚分界防御，所保留对东南“汉中郡”方向为主、以武关方向为辅的军事控制关卡。

从古上雒、今商州杨斜楚水（南秦河），又沿丹水向下两岸罗公碥、白洋淀、将军腿等处留下大量的“巴人洞”文物，说明峣关外汉中郡及东南“巴人”与峣关存在的直接关系（《秦朝上雒县治的发现》、《图集》秦图上雒峣关连接汉中郡。）。峣关作为《岳麓书院秦简》的四关之一，可见其主要功能是对东南汉中郡方向的控制防范。

（接续下）

图1：《图集》秦图：霸水上游的峣关与今辋水葛牌位置相同，峣关是《岳麓秦简》四关之一。使命是对汉中郡方向的控制。

图2：《中国史稿地图集》秦图中的峣关连接在唐李西华（今国道）上。标注此道就是秦楚（武关）道，出峣关进入上雒腹地而不是汉中郡方向，与《岳麓秦简》峣关使命不合。

图3：《图集》明图中出现峣山和蓝田关址的变化，但明时的辋谷水就是秦时的霸水。（灞水是指与丹水相接的水，崔湜丹霸道之水，与霸水不同）“楚水”有标注。楚水后是楚山，故峣关在楚山界对面的秦岭山上。

图：葛牌辋水与秦霸水同，秦峣关位置与今葛牌同。所以葛牌是峣关。今葛牌通往蓝田仅为一条路，但葛牌“东与商洛市商州区杨斜镇接壤，南与商洛市柞水县草坪镇为邻（通路）”南的方向道路文公岭，在解放战争仍有使用的记录。此路径疑似东汉前连接汉中郡的“雒汉”路经。

（本图：百度百科..12截图）

图5：通往葛牌（峣关）东南的两条路

图6：由蓝田至此路经一分为二。文公岭路，通往秦汉中郡界及酆，今可通往镇安柞水县的道路。（王翠萍摄）

图7：葛牌与蓝田今距离与古人所留蓝田至峣关距离约同。葛牌是峣关。

图8：蓝田政府网：苏维埃纪念馆离蓝田96里。其馆在葛牌当街。与古里96里是峣关约同（隋唐小尺）。（王羿摄）

图9：故峣关今葛牌街道，其建筑均陕南风格。（王翠萍）摄

（略）

图10：故峣关今葛牌古街小巷，里已有两街道循环穿梭。（王羿摄）

图11：从上雒方向入峣关（今葛牌远景）王翠萍摄

图12葛牌（峣关）的老屋王翠萍摄于年8月初

图13坍塌的葛牌老屋，仍显陕南建筑风格。王翠萍摄于年8月初

图1葛牌、古峣关陕南风格的建筑。王翠萍摄于年8月初

图12由蓝田入葛牌的路径上的石门。王翠萍摄于年8月初

三、发现了秦（简）四关之一的峣关

（《峣关葛牌乎？》简介）（接续下）

由（上），寻找峣关的地理位置可为四点：

一是峣关地点符合古人留有蓝田至峣关的距离数据；其二是与《图集》《史稿图集》合，在秦霸水上，其三是关设在离东南汉中郡最近、可控的方向位置。其四是此路径必在郦道元《水经注.丹水》释《竹书纪年》“楚水注之”的标志性两城池城池所夹的楚水和道路（马路）上。有楚山界、楚水对应的秦山界。

那么，郭的《中国史稿地图集》学派主张此关在连接今蓝桥、牧户关，唐李西华所建之道，即今国道的路径上，不是面对汉中郡而是面对上雒腹地及连接武关，显然与《岳麓书院秦简》峣关设置的使命与意义不符。

《中国历史地图集》谭派未赞同郭氏学派的观点，但又未找到此连接峣关的路径，所以峣关按古人数据和水经记载，峣关标注在秦图无路径连接的霸水源头附近地望（应在今葛牌附近位置）。

关于峣关的研讨目前都基于在李西华蓝桥、牧户关方向路径所设关的思路论著较多。不同的是其关的位置远近不一，但最后都是回到李西华的路径上，总体与《史稿图集》同。

而今葛牌是峣关的论据符合上述四点：

1、秦霸水是今辋川谷水，葛牌与《图集》峣关所标注合。

2、古数据蓝田（北周建德二年（年）蓝田县移治峣柳城，即今址）至峣关90、96、98里（古），以隋唐一尺=0.3米（大尺0.，小尺0.-0.28），一里为步，一步=6尺计，取中96古里约=今：步*6尺*0.3米=50米（一古里）*96/=.68里（今市里）=51.8公里。

如按小尺：*6*0.28=50米*96/=96.78里（今）=8.公里

用高德地图：从蓝田县府至葛牌5公里=90里。注：蓝田政府网载：葛牌苏维埃距葛牌96里；（现场调研其路在葛牌山路中间有改道走多个隧道），因此古数据蓝田至峣关的距离与今蓝田至葛牌的距离约等。

3、葛牌与《中国历史地图集》秦图的汉中郡界最近，距图今“秦岭口”约26里。距牧户关唐李西华《史稿图集》路里。

、与地标城文物遗址“南城子”、“北城子”及所夹路、水合。

且据今研究员余振西（本地杨斜人）、商州人高级教师任金秀老师研讨说：过去老人做生意省钱，入西安就常走此道。

从葛牌街边老户人说，过去有从陕南汉中、安康方向迁来户居多，又老房屋建筑风格与陕南镇安柞水、山阳、安康同，与商州城、关中略不同。地处位置在山顶群山上，唯从此一条道从蓝田谷、秦霸水今辋谷水通向蓝田的古路。有一夫当关万夫莫开之地形。

葛牌沿商葛古道走地名“秦岭根”、村名“秦岭村”、出地名秦岭口，旁仍有“寨子岭”、“界牌”、“秦岭口”之古留至今山岭、地名。

更重要的是有古路径直接进入秦汉中郡，与《中国历史地图集》秦内史辖东南界相连接。葛牌“东与商洛市商州区杨斜镇接壤，南与商洛市柞水县草坪镇为邻（通路）”南的方向道路，在解放战争仍有使用的记录。此路径疑似东汉前连接汉中郡的“雒汉”路径，包括酆邑（今山阳）。

因此，葛牌是古峣关所在。

发现的今蓝田葛牌峣关，正是《岳麓秦简》秦律中的四关之一的上雒关。也是本地古州志、今《商洛地区志》所载其治邑所辖的“关隘”中的“峣关”同。

对郭派峣关及今牧户关方向出关，除无史载楚山、楚水（今发现是界河界山）外，从此牧户关方向回到《图集》与临汉中郡、《水经注》“楚水注之”的地标今南城子北城子前秦楚分界的秦岭口（入汉中郡），须从今牧户关经商州草庙沟、州城西门沿南秦河上，约里。而今葛牌出“秦岭口”入汉中郡26里，两者相差甚远。

峣关的消失应从汉后开始。消失的原因与秦的汉中郡路径，到刘邦与项羽之争开辟蜀道、以及东汉皇城的搬迁，汉中郡（安康）朝贡路径的改变（走东江汉下，再向北去洛阳，而不是去长安。），《中国历史地图集》汉弘农郡所辖上雒扩大兼管了原汉中郡山阳等地域，峣关也失去对汉中郡及东南防范作用，东汉析县以楚山与秦岭为界，也阻断了峣关上雒与汉中郡的连接。

秦峣关发现时间：年夏。

敦煌博物馆王国伟爨书展品（秦楚大道发现记局部）

编辑：校队：王羿

温馨提示：欢迎转载、引用我院院士作品学术观点。但，请注明出处。以免侵权。商洛市古文化研究院往期回顾：1.商洛商探源2.少习武关地望新考3.宰相“杨炎负义”典故.国博中的西周商洛人5.周星教授带博士生考察商洛新发现的“故武关”6.少习武关地望新发现7.商洛历史文化国际学术研讨会8.秦朝上雒丞印下迷失的商洛界河游记9.商洛破译——士山盘“仲国”补义10.秦“上雒丞印”的科学依据11.二重证据浅论12.商洛地方古史文化的若干问题13.秦封泥与商洛古史1.三伏天游上洛15.古城墓葬文物“哄抢”及被盗的思考16.西安近年封泥除土地调查17.洛间论（上）18.洛间论（中）19.温庭筠笔下的“茅店”在哪里20.旅游宝典：年前商於古道是这样的）清.商州赋（之一）21.旅游宝典：大清商於古道两城池五关隘是这个样清.商州赋（之二）22.（旅游宝典：大清商於古道吃的什么飞禽走兽）清.《商州赋》之三）23.王子朝遗部笔下的两条神河《洛间论》下2.（旅游宝典：）商鞅敲的那扇门清.《商州赋》（之四）25.（旅游宝典：清.《商州赋》译注长序26.七律：《重游六百里》nbsp;（藏头诗）27.解读商洛五次