白癜风医的好吗 http://yyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html
最近在武汉肆虐的肺炎牵动人心，也引发了有各种各样的猜测，有些一听就是无稽之谈，有些还像那么回事。我在博士期间也研究过阴谋论，发表过论文，有一些自己的想法。我知道阴谋论之所以是阴谋论，它几乎无法证实，也无法证伪，只凭每个人相信。从学术角度我也不可能去证实或者反驳阴谋论，只是探讨它的社会意义。但看到有些猜测愈演愈烈，我还是打算抽时间把事情梳理一下，和大家一起探讨这些理论的可能性。

01

军运会时

把生物武器病毒带到武汉投放?

：名伪装成美国军人运动员的生化兵在参加武汉举办的第七届军运会时，把生物武器病毒带到武汉投放。

原文是这么写的：

年10月18日到10月27日，世界军运会在武汉举行，美方派出了名酱油兵参赛。

在为期10天的比赛中，美国酱油兵的表现就连巴林都嫌弃得不要不要的，金牌更是一枚没有，综合成绩更是被朝鲜远远地甩在了后面，一度让墨西哥产生了反攻美国大陆的冲动。

但比赛中的糟糕表现，没有影响了酱油兵游玩武汉的心情。

他们两个一群、两个一伙地搭档，在武汉街头四处游玩，留下了不少浪漫事故。

需要指出的是，军运会美方招待所所在的位置，就在华南海鲜城不远。

疑团还没有解开，11月武汉瘟疫爆发了。

最后作者大胆猜测：

我们不妨大胆地揣测一下，美国升级了非典期间的SARS病毒，趁着中国举办军运会的时机，由名生化兵带到中国，在华南海鲜市场进行了定向投放，造成了瘟疫流行。

：乍一听觉得很有道理？

这个理论很大程度是建立在“美国运动员表现差”的基础上。可首先，我就无法理解这个逻辑：为什么投放病毒会和美国运动员表现有关系？

悄悄投放传染性如此强的病毒需要个生化兵吗？不，只要一个人就够了。也就是说，哪怕美国真想通过这个途径投毒，也照样可以派遣个真运动员，完全不需要影响这支队伍在比赛中的正常成绩。

其次，这个理论暗含的重要一点是，美国军队本来水平很高，在第七届比赛中因为派了个生化兵，所以发挥失常。但这不符合事实。事实上，美国人在历届军运会上都是这水平。譬如，第六届韩国举办的军运会中，美国排名20，也远远落后于第4名的朝鲜。我认为主要原因可能是：他们并不重视这个运动会，甚至可能没有为此进行什么专门的训练，确实是来“游玩武汉”的。

第三，此文说美国运动员就住在华南海鲜城附近招待所，这也不符合事实。经核实，外国运动员集中住黄家湖军运村，部分外国记者和代表团官员住汉阳国博、汉阳晴川酒店，都离华南海鲜城很远。

军运村距离华南海鲜市场有29公里，或许该作者认为这距离能算“附近”。

第四，文章说美国军人三三俩俩出去玩，暗示是去投毒了。武汉遍布摄像头，军运会期间各种防范格外严格，更别说外国人的长相走在街头小巷会被市民盯着瞧。美国找这样一大群目标明显的人、挑这个时间来执行任务未免太蠢。相反，若趁大家放松警惕的平常日子，找一个不起眼的华人长相的家伙混入人群中，投放病毒，这才是隐蔽。

再说，明知这座城市即将爆发病毒，却由个美国生化兵和中国市民一样不戴口罩、不穿防护服，难道真的派了一支敢死队？若这些美国人中一人先中招，把病毒带回美国本土，岂不搬石头砸自己的脚。

从这一条我们可以看到阴谋论熟悉的配方：一点巧合（军运会日期在已知第一例感染前发生，但实际上第一例可能早于军运会）+一点谣言（招待所在海鲜市场附近，美国发挥失常）+一个受众接受度高的怀疑目标（此例是米国政府）+一个极度恶意的动机（赢得 、种族灭绝），然后无视很大的空缺，统统编织在一个因果关系内。

02

美国的实验室制造出

专门针对亚裔的新冠状病毒?

：美国的实验室制造出这种专门针对亚裔的新冠状病毒，把它作为生化武器攻击中国。

这一条其实和上一条是相关的，但我进一步来讨论。

先介绍一点基本知识：冠状病毒是一类RNA单链病毒，由于单链RNA的结构特点，冠状病毒比双链RNA病毒或DNA病毒更容易发生变异。冠状病毒在动物体内很常见，譬如蝙蝠、猪、牛、猫、骆驼、老鼠等多种哺乳动物以及多种鸟类。但动物的冠状病毒感染人，并在人和人之间传播的很少见，目前知道的就6种，4种是可引起感冒的常见病原体，2种可引起致命的呼吸系统疾病的是SARS和MERS，而武汉爆发的-nCoV是已知的第七种。

华大基因CEO、哥本哈根大学博士尹烨曾在节目中说道，生物武器存在，但“针对某一个人种的生物武器不存在”，因为“我们并不存在生物学意义上的特定的一个人种。”

我不知道病毒设计者要怎么定义亚裔、华人、黄种人，毕竟印度人和日本人不一样，东北人和福建人也很不一样。是针对肤色的基因吗？那印第安人算不算？

就算美国真的有秘密技术研究出了一个针对“黄种人”的冠状病毒，美国是个移民国家，本身有近万亚裔公民，更别提大量其他种族和亚裔混血的公民了，难道准备牺牲这些人？

冠状病毒容易发生变异，哪怕真的进化出了这种病毒，也很可能会随着人和人之间的传播而发生突变。在高度全球化的今天，这把火什么时候烧到自己头上都不好说。

有人支持这个理论的“证据”（假信息）是：染上新肺炎的全是黄种人，没有白人、黑人。

我相信这已经或者很快会被证伪。

从人口密集的中国城市爆发的，当然首先感染的绝大部分是中国人。由于对患者身份保护，我们并不知道欧美所有患者的种族，很大可能已经有其他肤色的了，譬如法国第6例是一名在巴黎的法国籍医生，被一个从中国回来的病患感染。

那么，说点更实际的，美国真的有做出-nCoV的实力吗？他们的实验室能否制造出一种只感染某个种族的冠状病毒？

我为此请教了美国某知名大学从事十余年相关研究的华人教授，应要求匿名，称为X。

X的回答：“目前的技术没有达到这个水平……如果说，设计一个能在人和人之间成功传播的新冠状病毒，难度堪比登月球的话，那么设计一个专门针对某个人种的新冠状病毒，可能比登火星还难。”

-nCoV病毒共有29,多个核苷酸（或者叫碱基）。武汉病毒研究所此前在云南的中华菊头蝠上检测到的蝙蝠冠状病毒RaTG13，是目前人类所知的离-nCoV序列最近的病毒（可能有更近的，只是尚未被人类发现）。两者之间有96.2%的一致性，差了个核苷酸不一样。

这个核苷酸的变化（也就是要让RaTG13病毒突变为nCoV-）对于实验室很难，但对于自然界其实很容易做到的，短的也许几年时间就够了，长的也许几十年。

你问我人造有没有可能？以现在的知识水平，美国设计不出来nCoV-。如果知识水平够，我们能设计病毒的话，造起来一个月都不需要。但是人类现在对病毒没这么了解，设计不出来的。

从目前公开的病毒序列来看，如果真的有人工干预来让它突变的话，也只能让它在实验室的细胞或动物中不断传播、进化。通过这种方法花数年时间，也许能人工进化出一个可以人际传播的新冠状病毒，但那也是要很大的运气。对一个实验室来说，投入和风险远远大于可能的收益。

但自然界不一样。自然界中的病毒数不胜数，我们常说比天上星星还多。那么多的病毒，每个都有机会突变，因此靠自然界自己进化，机缘巧合地进化出一种可以人际传播的病毒，机会总是有的。但实验室很难，你的实验做得再大，也比自然界小多了。

还要人造只针对黄种人的病毒？这是连自然界都从没实现过的事！不要太高估现在的科学水平对病毒的驾驭能力了。

我可以很肯定地说，要人工设计出一个只针对亚裔的病毒以目前知识水平做不到。如果说，设计一个能在人和人之间成功传播的新冠状病毒，难度堪比登月球的话，那么设计一个专门针对某个人种的新冠状病毒，可能比登火星还难。

以上是X的观点。总结一下，从目前人类已知序列最近的蝙蝠病毒进化到-nCoV，要实现个核苷酸变化，在实验室里只能通过慢慢地在动物中传播、进化，这不仅可能很漫长，而且需要运气。而目前的技术水平根本做不到人工进化出只针对某人种的冠状病毒。

03

如果是实验中制造的病毒

分析序列就可以知道是人为改造的

我从其他地方读到信息，年有美国实验室曾造出了可以感染人的新冠状病毒。

美国北卡罗莱纳大学教堂山分校的研究人员在年在《自然》期刊上发表一篇论文。这个研究利用中华菊头蝠中发现的SHC冠状病毒表面蛋白，制造一种新的冠状病毒，可以感染人类的呼吸道细胞，也能让老鼠生病。这个实验曾在年引发争议。

美国CDC在年10月就宣布停止资助此类研究，由于该研究在叫停前就开始做了，所以还是完成了。

在这篇论文的摘要中写道：我们研究了一种类似SARS病毒的SHC病毒潜在致病性，该病毒目前在中华菊头蝠（马蹄蝠）种群中传播。利用SARS病毒的反向遗传学系统，我们产生并鉴定了一种新型冠状病毒，其在适应小鼠的SARS病毒主链中表达出SHC病毒的刺针蛋白（spike）。结果表明，该新型冠状病毒能利用SARS的人类细胞受体，即血管紧张素转换酶II（ACE2）的多个同源基因，在人类呼吸道细胞中有效复制，并在体外获得与SARS传染性相当的效果。

这篇论文似乎给相信美国搞生化武器的阴谋论提供了“证据”，让一些人更加相信美国实验室在制作类SARS的新病毒，是此次武汉肺炎的罪魁祸首。

但是等等，再仔细一看，这篇论文作者的倒数第二个是Zhengli-LiShi（石正丽）。

石正丽是武汉病毒所新发传染病研究中心主任，也是武汉P4实验室的副主任。

所以，上面这个实验其实是武汉病毒研究所和北卡大学合作的。既然是中美合作的，而且光明正大地发表在国际刊物上，这实验至少不会是带了“损害华人”的用意。

若比较那个最能决定感染和传播的蛋白质，会发现，-nCoV和武汉病毒研究所在中华菊头蝠发现的RaTG13病毒的差异，远远小于-nCoV和SARS之间的差异。

上图中，黄色标记的是SARS和-nCoV在那个蛋白质上的差异。

上图中，黄色标记的是RaTG13和-nCoV在那个蛋白质上的差异。

X教授此前说实验室里很难人工进化出人际传播的新冠状病毒，那么，这个中美合作的实验是怎么回事呢？

这个实验中的SARS病毒是已经适应了老鼠的SARS。当把人类感染的SARS病毒用在老鼠身上，老鼠的死亡率非常高，最后出来的结果，其实不具代表性。

他们的实验在科学上没有太大意义，只会增加公众安全风险，现在放在美国不会得到批准。以我们现有的知识体系来看，对实验结果也并不惊讶。

而且这个实验只是把蝙蝠的S蛋白和老鼠的SARS结合，前者是个嵌合的病毒，这个并不难，变化的只是几十个核苷酸。但把蝙蝠的冠状病毒进化成人传人的-nCoV，变化的是个核苷酸，那个才是难的。

如果外泄的病毒是像他们这个实验中制造的病毒，我们一分析序列就可以知道是人为改造的，或者是从两个病毒重组来的。但是目前在武汉发现的-nCoV，从序列上看不出来是自然进化还是人工进化。

美国北卡大学和武汉病毒所合作的实验中制造的新病毒，是两个病毒的结合体。如果是用这种方式制造出来的新病毒，只要拿到-nCoV的序列就可以识别。但目前从-nCoV序列看，得从最近的蝙蝠病毒、经过非常漫长的人工进化才能得到，比上述实验难得多。

04

武汉的P4实验室自己制造的生化武器外泄？

武汉的P4实验室自己制造的生化武器外泄？

前面已经驳斥了有实验室故意人工制造病毒针对华人。那会不会-nCoV就是从某个实验室不小心泄露出来的呢？

如果是不小心外泄的话，是美国实验室的可能性就极低了。因为那里的病毒几乎不可能不小心跑到大洋彼岸的内陆二线城市去。这外泄的一路上，美国人至少得先倒下一大批。所以如果是不小心外泄，看来似乎只能是我们自己国内的实验室了？

而武汉刚好有一家P4实验室（现在国际标准称呼是BSL-4），即全球生物安全最高级别的实验室。

年1月31日，中国科学院武汉国家生物安全实验室（即武汉BSL-4实验室）在武汉竣工，这是我国，也是亚洲首个即将运行的BSL-4实验室。BSL-4实验室结构和设施、安全操作规程、安全设备适用于对人体具有高度的危险性，通过气溶胶途径传播或传播途径不明，尚无有效的疫苗或治疗方法的致病微生物及其毒素。（百度百科）

这么怀疑，也是有几点原因的。首先就是巧合：病毒在武汉爆发，而

1、全国唯一一个，也是亚洲首个P4实验室，刚好在武汉。

2、首先发现和-nCoV最接近的中华菊头蝠病毒RaTG13的石正丽团队也在武汉。

石正丽团队在野外作业，图片来源于澎湃新闻。

（这里补充一点，石正丽团队此前并未公布RaTG13的序列，是近期才公布的，这意味着不可能有其他国家偷偷做实验改造这个病毒，要做也只能他们自己做。）

其实1和2应该算同一个巧合。正因为P4在武汉，所以刚好他们团队能有大量病毒样本，能在肺炎爆发后，通过把nCoV和病毒库做比较，发现新病毒96%相似的RaTG13。

3、1月30日，印度一个团队在