国博当下最污的一幅画

在正式讲这幅画之前请容枯木君废几句话。

关于在艺术品中展示女性生殖器官这个事情，注意不是纯色情图片，在西方艺术的历史中属于很晚近的事情。

库尔贝－《世界的起源》

最著名的大概要数法国艺术家古斯塔夫－库尔贝在年为当时的埃及－土耳其外交官Khalil-Bey所做的“世界的起源”了。这幅画在年进入巴黎奥赛博物馆之前都并不是对公众展览的对象。画中所绘的是几乎就是一个解剖学的配图。其逼真程度极高。

达芬奇－《女性的性器官》

早在大约年达芬奇就在他的笔记中画出过女性生殖器的解剖图，但是他的笔记在当时由于没有被出版所以能产生多大影响也是很难说的事情。另有Pascal-HenriKeller在其所著的《Dialogueducorpsetdel’esprit》中谈到（第65页）达芬奇其实没有画出大小阴唇，而且也是以牛的性器官为观察对象绘制的。

提香－《乌尔比诺的维纳斯》

年，提香为乌尔比诺大公（Ducd’Urbino）绘制了一幅“春宫图”－－《乌尔比诺的维纳斯》以庆其大婚。以著名法国艺术史家丹尼尔－阿拉斯的解读，这幅油画的精妙之处就在于，背景中的跪在箱子前的女人找的就是去看这件本来应该放在箱子中的“情趣用品”。也就是说画中的人物就是在找这幅画的主要画面本身。

那么接下来进入正题，讲这幅是丁托列托（Tintoretto,-）所画的《丽达与天鹅》（作于约-年，布面油画，.5x.5cm，佛罗伦萨，乌菲齐美术馆藏品号：,n.）。也就是一只天鹅和一个美女不可言说的故事。为什么天鹅和美女能搞在一起？因为这天鹅是已婚天神宙斯变来的，被人妇丽达的美貌所吸引而去勾引她。

可是这幅画到底有什么特殊的呢？

丽达与天鹅

首先这是中国观众完全可以看到的一幅画，今天正在北京天安门广场东侧的国家博物馆展出，展览题目是《威尼斯与威尼斯画派》，展期到10月20号，在北16展厅。

其次就是在西方艺术史中这一幅画并没有引起过太多的注意，长久以来一直被当作另一幅同主题绘画的高级草稿而被埋没在库房里。

第三就是，在这幅画里很可能包含着西方现代艺术史中最早，最翔实的对女性生殖器官的描绘（尽管通过视觉变型隐藏）。这一点是枯木君伙同一个好基友一同看展的时候发现的，以前貌似并没有被记录过哦！

那么我们现在就来具体看一下这幅能颠覆西方美术（情色）史的油画中到底有怎样的玄妙（污浊）之处。

丁托列托－《丽达与天鹅》

在这张调整过亮度和饱和度的图片中，可以看到画面右下方有一只大鹅，丽达玉体横陈于画面的中间，从左下到右上，半躺在对角线上。她的视线似乎看向画外，左手撑起身体，右手勾住鹅的脖子，似乎在拉向自己。大鹅的半个身体还在画外，脖子和嘴的指向直指丽达的秘密花园，三角地带被一层几乎透明的薄纱遮盖着。

乍看之下，似乎也就这样了，看上去还没有米开朗基罗的版本尺度大（丽达与天鹅正摆着行云雨之事的姿势）。

临摹自米开朗基罗－《丽达与天鹅》

但是如果再仔细看，在额头－薄纱这条自右下往左上的对角线上还有别的东西。

首先最左上角有一只关在笼中的鸟，尾巴直指右下角。于是在这一条对角线上就出现了一个似乎空白并没有什么的地方，如下图绿色线和椭圆黄线所示：

也正是在这一块被黄色椭圆型的区域内，第一眼看上去的确只能看到一坨形状稍微有些怪的帷幔。如果稍微有一点想象力的话，很容易可以看出一个在比例上硕大的女性外生殖器，赤裸裸，孤零零的竖在那里，也正在丽达看向画外的视线上。啊，难道丽达就是在看这里么……细思极恐啊！

在丽达身体的另外一侧，大约和大鹅的身体同样高度地方（上图黄圈内），有一个绿色的怪异的突起。就好像帷幔下有什么东西直着指向帷幔之外，似乎要破幔而出。男性同胞和大约一部分女性同胞大概也不难认出这好似被激动的男性生殖器顶起衣物的样子……好污啊……

如果说是因为枯木君是直男癌，自己内心污浊才能看到这些污的点，那枯木君是绝对不承认的。枯木君自己认为，之所以能观想到，是因为看过丹尼尔－阿拉斯所写的Fragonard的《锁》。在这幅创作于18世纪的油画中，艺术家也是以幻化的形式暗藏了一点性行为的元素，但是这都不能跟16世纪的丁托列托相比啊！

鸟与笼子

丁托列托在这幅《丽达与天鹅》中，还在构图中藏入了更深的含义：从右下角往左上角看，大鹅经过丽达的身体和那个女性的外阴，就成了一只关入入笼中的鸟，这与当时对男女关系的观念也是相对重合的，那就是男人有了女人就如同鸟进了笼子（不再自由）。

读者看到这里，一定想问枯木君，为什么这幅画一直没被别的西方美术史家看到呢？

这大概首先要从这幅画的另外一个版本说起。

长方形《丽达与天鹅》

这就是在佛罗伦萨的乌菲齐美术馆收藏的藏品号为,n.的同样由丁托列托所创作的同题目油画，另一幅《丽达于天鹅》。

在GloriaFossi所写的《GalleriadegliUffizi:arte,storia,collezioni》（乌菲齐美术馆：艺术，历史，收藏）中，同时有提到这两幅。但是在图片上，收录于其中的正是这幅“完整版”：令人眼直心跳的部分不再出现，隐藏的女性生殖器也不再有，左侧多了一个“偷窥”或偶然间撞破“奸情”的女仆。

Fossi同时也提到，他们认为，国博展出的这幅似乎左边原本也有一个女仆，而后被裁切过，幅面为.5x.5cm，小于更宽的一幅（xcm）。因此他认为正方形的国博展出版应该是一幅原型画，是比素描草稿更高一级的草稿。而长方形，幅面更大的才是完美的最终版。枯木君悄悄的想，这大概也是为什么长方形版本没有被送来国博参展的原因？

可是，枯木君觉得，如果加入国博展出版中如此彻底的情色元素的考虑，似乎在完成度上国博版应该是更高一层啊！毕竟在这一幅里，由于男女生殖器和笼中的鸟的加入，色情的更加色情，同时也并没有抛去对男女关系（婚姻）的思考。

如果我们再考虑到如同上文所提到的提香的《乌尔比诺的维纳斯》的创作目的：祝福婚姻的春宫画，那么国博展出的这幅，说不定在当时也是献给某位达官贵人的结婚礼物？

还没去看的各位可以悄悄去现场看看哦！在肃穆的展厅里看这样的作品自有一种不可言说的感觉，会深深得为艺术的美好而折服。

作者:枯木，法国某著名大学艺术史研究生

————

羊城读书会，成立于年10月26日，致力于发扬学术在民间之风气，让大家在忙碌的都市中过上诗意而圣洁的精神生活。